Mercredi 3 octobre 2007
Le régime de retraite très spécial des députés et sénateurs n’est pas concerné pas la réforme du
gouvernement. Que les marins et les mineurs échappent aux fourches caudines du ministre du Travail paraît concevable, tant leur espérance de vie est plus faible que les autres salariés. Mais nos
parlementaires, qui sont chouchoutés et vieillissent assez bien sous les lambris de la république, peuvent ils prétendent à une pénibilité quelconque pour justifier un tel régime de faveur ? Lire
le très bon article à lire sur Rue89
Je ne voudrais pas que l’on se méprenne, je ne souhaite pas faire de l’antiparlementarisme ou du
populisme de base. Bien entendu, comme le souligne Manuel Valls (PS), « ce ne sont pas les 800 parlementaires qui mettent en danger le régime général des retraites. Soit,
mais en politique tout est affaire de symbole, et on ne demande pas des sacrifices à tous les français pour continuer de se gaver aux frais du citoyen à quelques uns. On ne peut demander un
réajustement aux fonctionnaires et assimilés, après avoir réformé le régime privé, et continuer de s’octroyer des retraites parlementaires tout à fait confortables : 1500 euros pour un mandat,
3000 euros pour deux mandats. Que le vice-président de l'Assemblée nationale, le député PS Jean-Marie Le Guen avoue "ne pas connaître le dossier",
c’est de l’hypocrisie taillée en barre. Un double scandale parce qu’il est socialiste le bougre, chantre de l’équité sociale !!! Ne seront-ils pas crédibles, ces messieurs du PS qui jouerons
les vierges effarouchées dans l’hémicycle, quand viendra le temps qu’ils s’opposent (mollement) à des réformes socio-économiques (par ailleurs[…]
recommander
par Héloïm Sinclair
publié dans :
Politique
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback






Commentaires