Le Nobel pour Al Gore et le GIEC, le Grenelle de l'environnement en France, la thématique environnementale émerge dans le débat social. A cause des enjeux où les dommages risquent d'être faramineux, la prise de conscience collective s’accélère, il devient urgent d'agir pour ne pas subir...   La saison est aussi à la précampagne municipale, les élus/candidats vont rechercher/formuler quelques mesures pour faire tendance. A l’heure où l’environnement est dans l’agenda politique mondial et national, ce n’est que logique qu’on en retrouve trace au niveau local.   Ainsi, à Marseille, Guy Tessier "s'implique dans le Grenelle de l'Environnement". Il a formulé un projet de loi, pour rendre obligatoire la Haute Qualité Environnementale (HQE) pour l'aménagement des ZAC (disponible en ligne sur son blog).   Rendre obligatoire ce qui est déjà possible, pourquoi pas. Intégrer systématiquement le respect de l'environnement dans le cahier des charges de toute ZAC à construire, je signe des deux mains.   Mais pourquoi, Monsieur Tessier, vouloir rendre obligatoire ce que nous ne faisons pas à Marseille, alors que nous avons toute liberté pour mettre du vert dans les contrats de ZAC ? La ZAC est aujourd'hui un des seuls outils urbanistiques où l'on peut imposer des conditions (sur l'énergie par exemple), et pourtant, jamais à la Mairie de Marseille, on a pensé à utiliser cette opportunité.   Alors, d'accord pour généraliser le principe en passant par l'Assemblée Nationale, mais de grâce, engagez-vous dès aujourd'hui pour que Marseille soit exemplaire sans attendre pour ça, une loi votée à Paris. Ainsi, si vous croisez Renaud Muselier, parlez en lui. EuroMed, le plus gros chantier de Marseille, piloté par un EPAD que Muselier préside, n'a pas un seul critère environnemental. Chercher l'erreur [...]

De retour à Marseille pour quelques jours, en profiter pour s’intéresser aux prochaines municipales. Entre un déjeuner au soleil et un apéro sur le vieux port, une consultation du site de La Provence m’inquiète beaucoup.   Un article de l’édition du 12 octobre titre « Municipales à Marseille : les sondages choisiront le candidat du MoDem ». Ainsi, la démocratie interne serait contournée pour départager qui, de Jacques Rocca-Serra (adjoint au maire majorité UMP, UDF) et du député européen Jean-Luc Bennahmias (ex-Vert), conduira la liste du MoDem en mars prochain.   J’avais cru comprendre que dans MoDem, il y avait Démocratie, et que Bayrou voulait y puiser l’essence et les valeurs, pour construire ce nouveau parti. Et voilà qu’à Marseille, la démocratie tomberait dans la dictature des sondages ?   Aurais-je été naïf de croire qu’au MoDem, les investitures résulteraient d’un vote, à l’occasion de primaires internes, des adhérents directs du Mouvement Démocrate, de l'UDF et de CAP21 réunis pour préfigurer le Mouvement Démocrate de demain ? Si comme l’écrit La Provence, Bayrou désignait la tête de liste à Marseille en fonction d’un sondage de notoriété qu’il a commandé, ce serait un sérieux accro à la démocratie. Que vont penser ceux qui se sont engagés au nom de valeurs, qui seraient allègrement piétinées à la première élection venue ? En matière de crédibilité politique pour un renouveau des pratiques, une désignation de l’investiture marseillaise MoDem serait un oxymore. La démocratie locale commande que l’investiture locale provienne du vote des adhérents, il n’y a pas d’alternative sondagière. Sinon, le Modem fera fuir l'émergence d'une nouvelle génération arrivée dans sa famille politique au nom du renouveau de la démocratie.   Cette problématique des investitures du MoDem et de [...]

En plein Grenelle de l’environnement, il y en a qui osent encore avancer à contresens de l’histoire. Ainsi, une des mesures phares de la commission Attali pour libérer la croissance économique française, est-t-elle de revenir sur le principe de précaution, introduit par J. Chirac dans la constitution française, avec la « charte de l’environnement » adossée au texte suprême en 2005.   Le Figaro m’est tombé des mains ce matin, en lisant les pages saumon. C’est à une « quasi-unanimité », que les membres sont tombés d’accord pour demander à l’omniprésident de retirer ce principe écologique de la constitution. Aller chercher le point de croissance qui manque est à ce prix.   Pour libérer la croissance économique, pour que les entreprises fassent toujours plus d’affaires sans tenir compte des dommages à l’environnement, pour les sécuriser juridiquement quels que soient les dangers potentiels pour le biotope, il est urgent pour la commission Attali, de revenir sur l’article 5 de la charte de l’environnement.   Jugez par vous-même, que ce petit article 5 est inquiétant et dangereux pour les profits : « lorsque que la réalisation d’un dommage (…) pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par l’application du principe de précaution (..) à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage ».  Vous lisez bien, on parle de potentiel dommage grave et irréversible d’un côté, et de mesures provisoires et proportionnées de l’autre. Sagesse me direz-vous. Pas pour la commission Attali, qui veut déchirer le mince filet juridictionnel susceptible de ne pas recommencer les erreurs d’hier, considérant la protection de l’environnement comme une entrave à la croissance.   Ainsi, Attali nous [...]

Drôle d’époque, où un nationalisme rampant profite de la mondialisation en marche. C’est en ce moment le « monde de l’ovalie » qui est célébré en France, hémisphère nord contre hémisphère sud, deux styles qui se rencontrent. Le chauvinisme est glorifié sur papier glacé, pendant que l’entraîneur du XV de France encore homme-sandwich publicitaire, se prépare à son poste de ministre, tout à la gloire de l’empereur l’omniprésident.   La mondialisation, c’est surtout ces « boxes » qui voyagent en flux tendu par-dessus/delà les frontières. Des frontières ? Oui, différentes. Celles où le contrôle des flux de marchandises est relégué aux marges de l’espace Schengen, celles où l’on vient s’échouer en barcasse, … Frontières poreuses aux flux marchands, de boxes et de virements bancaires, mais imperméables aux flux d’exilés - politiques, économiques, écologiques, ... Celles qui enferment la France, où depuis 5 ans, l‘on chasse l’émigré sans papier érigé en bouc-émissaire. Avec un quota de prise de 25 000 sans papier pour 2007, fixé à Hortefeux par l’omniprésident.   Notre droite « décomplexée », guidée par le messie du 6 mai, vote donc en urgence, une 4ème loi sur l’immigration en 4 ans. Preuve que l’immigration est LE Problème crucial pour nation, elle tourne à l’obsession parlementaire. L’éthique et l’humanisme en sont tellement piétinés, que même à l’UMP, certains frondent et votent contre en conscience. Dans les préfectures, des voix se font entendre pour témoigner sur la réalité malsaine de cette politique du chiffre en matière d’expulsions.   Renouveler ses papiers est devenu un parcours de suspicion de la part de l’administration, malchance à ceux qui sont nés ou descendants de natifs des colonies. Françaises, français, ne tombez pas amoureux hors des frontières européennes, sinon, vos noces seront [...]

Quand ils sont venus chercher les communistes, Je n’ai rien dit, Je n’étais pas communiste. Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, Je n’ai rien dit, Je n’étais pas syndicaliste. Quand ils sont venus chercher les juifs, Je n’ai pas protesté, Je n’étais pas juif. Quand ils sont venus chercher les catholiques, Je n’ai pas protesté, Je n’étais pas catholique. Puis ils sont venus me chercher Et il ne restait personne pour protester. Martin Niemöller (1892-1984), pasteur protestant.   Ces quelques vers de Niemöller, c’est pour vous mettre dans l’ambiance et l’humeur qui m’animent ce dernier dimanche de septembre. Déjà, la semaine dernière, je m’en prenais à l’obscénité de Brice Hortefeux, l’homme des basses œuvres de l’omniprésident.   Dimanche d’automne, suis tombé sur l’excellent blog de Maître Eolas, qui tient un journal d’avocat fort utile pour ceux qui sont plus ou moins ignorant du droit et de sa mécanique, dont je suis. Donc, c’est son billet La machine folle, qui est à l’origine de cette humeur rebelle qui se voudrait contagieuse.   Il est question de l’utilisation aberrante et absurde des moyens de l'Etat pour faire la chasse aux sans papiers, pour satisfaire la non moins absurde promesse omniprésidentielle d’expulser 25 000 clandestins par an. Des policiers comme les juges des libertés et de la détention sont sous pression, consacrent 30, 40 % voir plus, de leur activité aux dossiers des clandestins, pour au final, une machine qui tourne à vide. Des étrangers continuent d'être présentés à la justice, mais, faute de place en centre de rétention, les décisions ne vont pas être appliquées, et ils sont libérés, en attendant la prochaine rafle…   Le Monde le révélait dans son édition du 25/09 : les tribunaux administratifs sont en train d’être [...]

Bientôt 150 jours que l’omniprésident a été élu, et presque tous les jours depuis le 6 mai, les français ont droit à leur dose médiatique sur/avec/pour super Sarkozy. Un tel matraquage omniprésidentiel, que d’aucuns ont eu l’idée saugrenue de lancer une journée sans Sarkozy dans les médias, pour le 30 novembre prochain. Remarquons que cela lui en laisse 364.   Quand cette journée sans sarko médiatique a buzzé il y a quelques semaines, de blog en blog, les médias officiels en ont fait part, mi amusés mi agacés que des citoyens puissent leur dicter leur agenda rédactionnel. Des militants de la droite bling-bling se sont émus de cette atteinte à la légitimité suprême, qui date du 6 mai…   Entre deux sommeils thérapeutiques, le PS vient enfin de réagir à cette surexposition médiatique, qui met en danger la démocratie. Car, même si 150 jours peuvent provoquer une amnésie collective, il est nécessaire de rappeler que le débat équilibré des idées politiques est à la base d’une démocratie saine. La règle qui prévaut normalement pour les temps de passage télévisuel - hors période électorale où le décompte est différent - est d’1/3 pour le gouvernement, d’1/3 pour la majorité, et d’1/3 pour l’opposition. Et, comme le temps de parole du président de la République, était assez rare avant l’élection de l’omniprésident, ce temps n’est tout simplement pas pris en compte par le CSA. La « pratique où le président, incarnation de la nation, avait à cœur d’apparaître plus comme un arbitre garant de l’unité nationale que comme un chef politique » a fait long feu déclare Didier Mathus, député PS à l’initiative de cette saisie. Il est urgent que le CSA applique ou revoie ses règles, pour que l’exposition des idées politiques trouve un nouvel équilibre.   On ne peut vivre en démocratie, avec une surexposition médiatique omniprésidentielle. Il faut, soit [...]