Je regardais l’émission « mots croisés » du 30 janvier sur internet, où Daniel Cohn Bendit intervenait face à Henri Gaino et Michel Sapin et le compagnon perpignanais de Marine Le Pen, Louis Aliot. Très bon comme à son habitude, Daniel Cohn Dendit s’est réjouie que la chancelière allemande fasse campagne pour Nicolas Sarkozy. Espiègle, il a rêvé tout haut d’une Angela Merkel tenant meeting en France, qui y referait son discours devant le Bundestag (parlement allemand) pour expliquer comment l’Allemagne allait gagner en compétitivité en sortant du nucléaire. Pour qu’Angela Merkel explique devant Nicolas Sarkozy et Jean François Copé ébahis, comment elle, à l’initial pro-nucléaire, a choisi de faire sortir du nucléaire son pays, pour le bien de son économie et de son peuple. A 45 min 15 de l’émission « mots croisés » du 30 janvier 2012, le rêve de Daniel Cohn Bendit d’une Angela Merkel en campagne devant l’UMP pour promouvoir l’énergie verte en France comme en Allemagne.

Une intervention en multidiffusion le dernier dimanche de janvier, huit chaînes de télé mobilisées et une armada de journalistes, éditorialistes et commentateurs, pour passer au crible la parole présidentielle. Résultat : le président presque candidat est un menteur officieusement en campagne qui joue le tout pour le tout, sans convaincre. Retour sur une intervention surréaliste, où un président candidat officiel du bout des lèvres et pour plus tard, annonce des mesures virtuelles applicables après l’élection présidentielle pour afficher son courage. Ce pas encore candidat qui a enrôlé la Chancelière allemande pour des meetings de campagne à venir, a pris l’Allemagne en modèle pour proposer aux français un plan de rigueur qui ne dit pas son nom. Augmentation de la TVA et baisse des charges patronales, retour de la taxe de bourse, accords de compétitivité, augmentation du droit à construire, les propositions sont hétéroclites, imprécises et improbables, soumises aux votes des parlementaires. Elles sont censées marquer les esprits, et démontrer le courage d’un président qui risque d’avantage d’impopularité pour le bien du pays... Un pari risqué. Libération et Le Monde font une analyse croisée des mensonges et approximations des arguments du président. Il a fait de l’intox devant les français pour mieux passer en force ses improbables mesures. Ces justifications mensongères, fragilisées de fait, risquent de se propager à l’Assemblée Nationale jusque dans sa propre majorité… Le plus amusant est que Sarkozy se dédit lui-même de plus en plus vite. Il y a trois mois, il était contre l’augmentation de la TVA, solution « trop facile et injuste », maintenant, il y voit le saint grâle de la compétitivité, feignant de découvrir le problème de l’industrie française après quatre ans et huit mois de mandat. Hier soir, dans la même intervention, il a réussi à dire que cette hausse de TVA ne provoquerait pas de hausse des prix mais qu’elle serait mise en place seulement en […]

Le Figaro, qui n’a pas rendu les armes pour défendre Nicolas Sarkozy, donne la parole à Brice Hortefeux, son lieutenant de campagne électorale encore officieuse. Pour BH, en meeting à Nîmes alors que Hollande et Juppé étaient sous les feux de la TV, la feuille de route des militants UMP est claire: «Il faut que nous revendiquions notre bilan parce que rien n'est jamais perdu d'avance (…). Ne baissez pas les bras. (…) Préparez-vous à un combat enthousiaste.» Ce que je retiens de cet appel à l’enthousiasme des militants UMP, c’est l’intériorisation de la défaite par un des principaux dirigeants du clan Sarkozy. Ce « rien n’est jamais perdu d’avance » est un aveu en creux d’Hortefeux que Sarkozy sent de plus en plus mal l’issue de la campagne, et Brice veut un sursaut militant pour déjouer la défaite probable. A-t-il peur que les militants baissent les bras devant cette probabilité, et ne se mobilisent derrière le petit chef à talonnettes, tant le bilan est illisible ? Le même Figaro fait un article dans son édition du 28 janvier, sur l’intervention télévisée de Nicolas Sarkozy du lendemain dimanche 29 de 20h15 à 21h15, en simultanée sur six chaînes de télévision (TF1, France 2, BFM, i-Télé, LCI, LCP/AN et Public Sénat). Si l’on en croit le journal, ce dispositif d’occupation massive de l’espace médiatique doit permettre à Sarkozy de faire un coup pour inverser la tendance sondagière qui le place en challenger (perdant). Aussi, selon le journal, NS va annoncer des mesures «fortes» et «impopulaires» (hausse de la TVA pour alléger les cotisations patronales, fin du temps de travail obligatoire...). L’article se termine par une confidence d’un proche du chef de l’Etat, qui croit savoir que NS « va faire du Schröder à la française, ce sera quelque chose de fort». Tout miser sur un grand soir, pour rebondir ou plonger vers la défaite, en prenant en exemple un socialiste allemand, c’est cocasse J Est-on jamais trahi que par les siens ? Juppé a-t-il pris une revanche de […]

« Après les vœux "bilan" ou les vœux "annonces"... les vœux de campagne », ce n’est pas moi qui le dit, c’est du TF1 dans le texte. Ainsi, dans la dernière ligne droite de janvier, où Sarkozy annoncera vraisemblablement officiellement sa candidature lors de son allocution télévisée, il profite de tous les jours du mois pour souhaiter ses vœux, dont celui qui lui tient le plus cœur, être réélu au soir du 6 mai 2012. Ce 19 janvier, c’était une chanson « industrielle » au milieu d’une usine, avec un refrain élimé : améliorer la compétitivité des entreprises françaises. Que n’a-t-il pas fait pendant cinq ans, pour vouloir à trois mois de la fin de son bail électoral, faire une énième réforme à l’arrache, à l’épate, pour réaliser ce qu’il n’a su faire depuis 2007. Ses vœux de campagne, cela revient à dire l’urgence de décider des réformes, jusqu’au bout, jusqu’à avril… Cela revient à critiquer les socialistes et à présenter l’augmentation de la TVA comme une nouvelle arme anti-délocalisation créatrice d’emplois. Sarkozy se révèle en fin de mandat, tel le chirurgien qui sauverait la France malade du chômage. "On me dit ‘faut pas augmenter la TVA, faut pas augmenter la CSG' (...) mais on oublie une chose: si on reste comme on est, les délocalisations continueront", a-t-il dit, ajoutant, "il faut garrotter les pertes de sang industriel de la France". Croit-il que les français sont prêts à se faire matraquer par 2, 3, 4 ou 5 points de TVA en plus pour baisser les charges patronales, sans savoir si cette ponction se révèlera aussi inefficace que la baisse de TVA de 14% dans la restauration, qui n’a pas fait baiser l’addition, ni massivement embauché ou augmenté le personnel, mais qui a très certainement augmenté les marges et les bénéfices ? Comment cette TVA sociale, si elle était adoptée ce qui est encore improbable, jouerait-elle sur la compétitivité française et le maintien/développement de l’industrie ? Augmentation de la compétitivité de l’offre et baisse des prix, […]

La cour des comptes doit remettre un rapport d’investigation sur les coûts de la filière nucléaire civile, le 31 janvier prochain. Son enquête en amont et en aval de la filière, jette une lumière crue sur la faiblesse économique de la production d’électricité nucléaire. D’après plusieurs fuites dans la presse (La Tribune, Les Echos, …), la cour des comptes n’a pas pu éclaircir les gigantesques incertitudes sur le coût du démantèlement des centrales françaises, ni sur celui de la gestion à très long terme des déchets. Les évaluations opérées par EDF lui paraissent farfelues, ce qui permet à l’électricien de passer des provisions insignifiantes au regard des potentiels coûts à couvrir. Les sages de la rue Cambon ne sont pas tendre avec EDF, dont ils remettent en cause le mode de calcul des charges de démantèlement évaluées par EDF à 22,2 milliards d’euros avec 262 millions d'euros par réacteur de 900 mégawatts. En langage technocratique cela donne, ces chiffres « doivent être regardés avec précaution, l'expérience en la matière, tant d'EDF [centrales de première génération] que du CEA ou d'Areva, ayant montré que les devis ont très généralement tendance à augmenter quand les opérations se précisent, d'autant plus que les comparaisons internationales donnent des résultats très généralement supérieurs aux estimations d'EDF »… L'actuelle méthode pour le calcul de ses provisions de démantèlement « ne permet pas un suivi suffisamment précis des évolutions de ces provisions ». L’expérience internationale en matière de démantèlement de réacteur nucléaire est balbutiante, toutefois, elle montre un coût compris dans une fourchette de 670 millions à 1,2 milliards d’euros par réacteur. Et comme ce coût dépend du niveau de contamination de la cuve et des structures, contamination qui va augmenter avec l’augmentation de la durée d’exploitation des centrales (+10 à 20 ans espère EDF), les 262 millions d’euros / réacteur d’EDF paraissent bien insignifiants. La facture pour […]

Les éditorialistes de la presse nationale et régionale ont tous fait leur papier de ce samedi sur la perte du triple A français. Il y a un relatif consensus pour relever que cette perte symbolique tombe au plus mal pour le président officieusement candidat à sa réélection. Et que si Hollande en profite pour pousser l’avantage avec cette bataille perdue par Sarkozy, il va devoir tenir compte de cette nouvelle contrainte pour affiner son projet. La perte du triple A français sanctionne presque plus de trois décennies de déficit budgétaire, tous les partis (RPR, UDF, PS, UMP) ont creusé le trou. Sarkozy plus que les autres, ce qui lui vaut de se prendre la foudre S&P. Autre point d’analyse consensuel, l’affaiblissement symbolique et politique de Sarkozy qui en résulte. Sa stratégie « pré-électorale » est mise en contradiction, l’image de président « protecteur » explose, celle de « capitaine dans la tempête pour mener la France à bon port » s’effondre… Son bilan qu’il tentait de masquer derrière un nuage de propositions et de com de pré-candidat, est mis en défaut sous les projecteurs S&P, et lui y perd un important crédit. Au-delà de l’impact politique, cette dégradation de la note souveraine française ne sera pas sans conséquences sur l’économie du pays, avant et après les élections… Voilà l’humeur éditoriale de ce samedi 14 janvier, avec toutefois Libération qui se distingue avec un édito coup de gueule de Nicolas Demorand contre les agences de notation, leur pouvoir exorbitant et leurs mâchoires qui vont nous enfermer dans la pensée unique de la rigueur. Un A en moins pour la France, ce sont combien de points perdus dans les sondages pour Sarkozy ? On devrait savoir d’ici dimanche et en début de semaine, quel est le niveau de décrochage. 2, 3, 4, 5 % en moins en quelques jours, plus ? Comment sa crédibilité est-elle affaiblie, jusqu’à quel point va-t-elle se démonétisée ? Cela aura-t-il un effet dévastateur sur son cœur de cible électorale, les retraités et […]