Le Monde du jour nous apprend que les 2/3 des députés UDF ont rallié NS... Comme des trophées ramenés par le staff de la rue d’Enghien, avec comme message subliminale : les députés UDF rallient Sarkosy, électeurs de Bayrou, suivez l’exemple la consigne le doigt sur la couture du pantalon.   J’entends en live JF Copé sur France Inter (le franc parler) déverser ses certitudes, sur l’avortement à venir du Parti Démocrate, sur le camp et la famille à respecter, sur le bipartisme sorti renforcé des urnes le 22avril, … Il n’y a pas besoin d’un débat entre NS et FB, qui n’aurait pas de sens, anticonstitutionnel qui plus est. Sarkosy et Bayrou n’ont pas besoin de se parler, ils sont d’accords ! Les ralliements arrachés en coulisses doivent servir de testimonial d’adhésion à Sarko, et puis c’est tout !!!   Ça s’appelle de la manipulation, monsieur Copé. On le comprend, votre logiciel est dépassé, pour vous le rapport UMP / UDF, c’est surtout une république UMP… Entendez Bayrou dire "C'est ainsi que les hommes pensent survivre. Ils sont retombés tout de suite dans leurs vieux schémas, courant après le vainqueur du camp qui leur semble le plus proche, en oubliant tout ce qu'ils avaient dit avant. Parfois, ce sont même ceux qui ont dit le plus fort qui courent le plus vite. C'est décevant." Si je décrypte le message de FB, les élus de l’actuel UDF n’ont pas encore[…]

Petite pause dans la campagne électorale, prendre un peu de recul. La philosophie pourrait nous y aider, surtout appliquée à la course au pouvoir (décidément, la politique s’insinue partout, ces temps ci ;-)).   Vou passerez un bon moment avec ce livre de Christophe Lamoure, et sa conclusion (j’y reviendrai) nous offre une consolation commune, quel que soit le résultat du 6 mai.   Petite philosophie de la course au pouvoir, c’est rafraîchissant, saintes « relativité » et « perspective » invitées pour ce week-end de mai, pour mieux déchiffrer la pièce du moment.   Pour commencer, dire que C. Lamoure dans sa préface, convoque la « vocation politique » au rang des folies. Il est vrai que les asiles sont pleins de personnes qui pensent être appelées à un destin exceptionnel. Or, l’ambition politique, sous sa forme la plus haute, fait fond sur une illusion. Sans cette illusion, impossible de se lancer dans une quête - gouverner les autres – dont le caractère aberrant et grotesque sauterait aux yeux.   Personnellement, je n’ai rien contre les fous. Comme Erasme, je suis d’avis qu’il faut savoir faire l’éloge de la folie. Avec une certaine modération, c’est la folie qui a fait avancer la civilisation humaine, car c’est du déviant et non du conservatisme, que naît le nouveau et le progrès. Bien entendu, la folie doit rester douce, car elle a aussi fait reculer cette même[…]

Un article du Monde de ce jour, feint de constater que le « Tout Sauf Sarko » ne serait pas qu’une construction médiatique, comme le déclare le candidat UMP, mais un mouvement qui trouve une base solide sur le Web.     L’argument du candidat est facile, « on me calomnie, on me diabolise, …, c’est parce qu’on n’a rien d’autre pour me contrer, on insulte la majorité du 1er tour, … le Tout Sauf Sarko est une campagne qui insulte la démocratie, … »   Car toute critique contre NS peut facilement tomber dans le Tout Sauf Sarko, sac fourre-tout de campagne électorale : caricatures, détournements, clips, articles structurés, arguments flagrants, affiches, … Il est vrai que tous les arguments ne se valent pas, il y a des effets de surenchère, qui ajoutent parfois de la sottise à la crétinerie. Et que le site Tout sauf Sarkozy, affiche parmi ses sites recommandés celui du Front national et d'Altermedia, également d'extrême droite, ainsi qu’un blog s'en prenant à la "judéomania", au motif de la "résistance", c’est dépasser les limites de la démocratie.     Rappeler que Reporter sans frontière, la Ligue des Droits de l'Homme et d'autres associations de la même veine « droit de l’hommiste », ont déjà lancé plusieurs fois des alertes sur les lois et décrets que Nicolas Sarkozy avait fait passer, ou avaient inscrits dans son[…]

Tout d’abord, merci BFM TV d’avoir ouvert cette fenêtre médiatique pour une respiration démocratique. Après maintes péripéties et rebondissements, le débat encore virtuel jusqu’à hier, a trouvé toute sa place. Pour le TNT pour certains, sur le net pour ma part. Ça fait du bien de voir deux personnalités politiques débattrent, non pour s’affronter et mettre en relief ce qui les séparent, mais pour dialoguer aussi sur leurs convergences. Bien entendu, les deux protagonistes ne sont pas d’accord sur tout, toutefois beaucoup de constats et de diagnostics sont partagés, et il n’y a que sur la méthode économique (recours à l’étatisme pour SR, approche libérale pour FB), que des chemins se séparent. Une méthode qui pourrait devenir compatible avec le pragmatisme qui s’impose à celui qui gouverne (le PS avait su devenir lucide en 1983). Ségolène apparaît libre des vieilles lunes socialistes, ouverte à la concertation et au dialogue   A lire le Figaro du matin et sa dénonciation d’un tel débat, on peut légitimement s’interroger sur le déchaînement de « haine » pour cette opportunité médiatique. Ok, la rédaction est sous perfusion UMP, mais tout de même ! En quoi un débat qui fait dialoguer des visions politiques différentes, qui peuvent aussi trouver des points d’accord sur l’essentiel, est il nuisible à cette élection ?   Parce que[…]

Voyage en solitaire, j’arrive à occuper ma liberté. Lire, écrire, comme une respiration entre deux ballades où je laisse mes pas me perdre. C’est petit Vérone, enfin, le centre ancien. Ici aussi, l’on marche sur les siècles. Des arènes romaines à la citadelle du moyen age, en passant par quelques assortiments avec l’art contemporain, Vérone offre toutes ses années sans complexe. Ville d’eau, ville d’art et de commerce, Vérone la moderne n’a pas à rougir de la culture qui irrigue ses veines. Nuit blanche la week-end prochain, concert dans les arènes en mai, juin, … Une ville riche de sa province fertile du Vénéto, une ville clé pour le plus aisé passage des Alpes depuis Venise.   Deux millénaires au moins, se concentrent sur quelques km². Pensez s’il y a une densité d’époques, qui se chevauchent, s’emmêlent, cherchant des réponses différentes au questionnement de la beauté dans l’architecture et l’urbanisme.   Voyager en Italie, c’est plus qu’ailleurs, être amené à considérer son rapport au temps. Se confronter à la continuité des siècles, à l’apogée, au rayonnement, et au déclin progressif  d’une civilisation. Pax Romana, Pax America, et demain ? Pax Indo-China ? La roue tourne, ne pas oublier pour autant de célébrer le bon et le beau, rechercher le raffinement et le questionnement. Insuffisantes qualités, mais nécessaires[…]

Il se passe de drôles de choses, en ces lendemains de 1er tour électoral. Dimanche soir, les médias nous serinaient que le bipartisme était LE résultat du vote, projet UMP-Sarkosyste contre projet PS-Royaliste, nous rentrions dans une nouvelle ère (assez ancienne et désuète, de fait), avec la réanimation du bon vieux clivage gauche/droite …   Sauf que depuis lundi matin, PS et UMP ont grand appétit pour capter les 7 millions de voix centristes. Bayrou est devenu l’homme à draguer pour séduire ses trublions d’électeurs, qui ont refusé le clivage. Comme si le résultat du 2 sur 4 n’était pas totalement satisfaisant, et qu’il fallait en appeler à l’extrême centre pour l‘arbitrage final. Bayrou, candidat clandestin du 2nd tour sans visa sur son passeport électoral, c’est pour le moins inédit. Nous avons 3 candidats pour le prix de 2, du jamais vu dans la 5ème république et c’est sans doute LA victoire réelle de François Bayrou. Il s’agit d’un retournement de l’esprit de nos institutions pour mieux éclairer le choix des Français. Avec un Bayrou dans le rôle du monsieur loyal (pour la dette, le déficit, la dérive nationaliste, …), l’extrême centre devient un phénomène de tempérance politique pour la démocratie française.     Bayrou, quel que soit le résultat du 6 mai prochain, est déjà le grand gagnant de cette présidentielle 2007. Avec[…]