Depuis le 9 mars 2007, une nouvelle stratégie énergétique européenne est posée, à base d’efficacité énergétique (URE) et d’énergie renouvelable (EnR). 20 % d’EnR en 2020 pour couvrir les besoins énergétiques de l’Union, c’est un changement de paradigme politique que peu de français ont intégré, experts et décideurs compris.   Toutes proportions gardées, la part des énergies renouvelables en Europe en 2020 (20%), sera supérieure à la part d’énergie nucléaire dans la consommation d’énergie française aujourd’hui (# 17 %). Et ce 20 % d’EnR 2020 est un objectif contraignant. Quoi qu’en pense notre diplomatie atomique française, les EnR viennent d’entrer dans l’ère industrielle de leur généralisation à l’échelle continentale. Ce billet ne vise pas à opposer les EnR au nucléaire, mais à rétablir un équilibre d’information et à libérer la vision des possibles, indépendamment du lobby de l’atome. Les énergies renouvelables ne sont pas destinées à jouer un rôle marginal dans le bouquet énergétique de la France. Elles viendront compléter une offre qui tende vers les 40 % d’énergie sans CO2 d’ici 2020 (part EnR + part nucléaire).   Depuis le 9 mars, et sur la dynamique du 6 mai 07, il faut donc reprendre toutes les prospectives politiques antérieures, devenues caduques. Les Programmations Pluriannuels d’Investissement (PPI) issues de la loi sur l’énergie (loi POPE), concernant l’électricité et la chaleur renouvelables, sont à réécrire. Elles correspondaient à une vision « étriquée » de la place des énergies renouvelables en France.   Regardons plus en détail, ce qu’il en est du photovoltaïque (PV), qui veut dire[…]

Pour qui a pris le temps de lire Alain Juppé sur son blog depuis son exil québécois, et depuis son retour - un temps où AJ n’était plus dans l’actualité médiatique franchouillarde - il est incontestable que l’homme a pris de l’épaisseur. Il est redescendu des sphères du pouvoir pour revenir sur la terre pour un tête à tête avec la globalité et le réel. A l’occasion, AJ aura gagné une conscience écologique qui n’est pas feinte, loin s’en faut. Il est agréable qu’une idée politique chemine, et de voir l’écologie arrivée dans la cours d’honneur de l’Élysée. D’autant qu’elle n’est pas née avec l’actualité politique d’un agenda opportuniste. AJ était sans doute le meilleur à droite, le plus légitime, pour mettre en œuvre ce chantier gigantesque de la révolution écologique. Je vous livre ci-après, le contenu d’un de ces billets, du jeudi 18 Janvier 2007, alors qu’AJ était loin des sunlights de l’actu : Citoyens de la Terre « … Oui, une industrie capable de développer de nouvelles techniques de production moins consommatrices d’énergie et de matières premières est possible ! Une science capable d’inventer de nouvelles énergies, renouvelables et non émettrices de gaz à effet de serre, est possible ! Une agriculture capable de renoncer à l’utilisation massive de substances chimiques qui polluent nos sols et nos nappes phréatiques, pour généraliser des méthodes biologiques est possible ! Un urbanisme capable de concevoir des quartiers où tout concourre à préserver notre environnement, et des habitations à énergie positive, c’est-à-dire qui restituent autant ou plus d’énergie qu’elles n’en consomment, est possible… Suis-je en train de[…]

5 ans avec Nicolas Sarkozy, le film commence lundi. Serait-il d’inspiration british ?     A lire, le billet J+2 du gouvernement, « on aime / on n’aime pas » sur le blog d’IPol. Concis, précis, 5 on aime, 4 on n’aime pas, et un on ne sait pas (le cas Kouchner).   1ère distinction pour l’héritage chiraquien, Alain Juppé : Ministre du cumul des mandats durables. ;-) Le nouveau ministre d'Etat à compétences transversales et structurantes, restera maire de Bordeaux (où il est candidat pour 2008), et se présente également aux élections législatives. Si AJ a véritablement été touché par la grâce écologique lors de son exil au Québec, il conserve un solide appétit de pouvoir. Ce n’est peut être pas une si bonne chose que ça pour l’environnement, que d’avoir un serviteur qui pourrait se révéler un compétiteur de NS pour 2012 … Gageons que la surface politique d’AJ puisse faire réellement avancer ce dossier majeur, du genre qu’on ne confie pas à un second rôle, frais émoulu des figurants.     Pour en revenir au film qui dure 5 ans, après une bande annonce « très à droite », avec une campagne faite pour rassembler toutes les droites ou presque (NS a fait le coup de Mitterrand, versus peuple de droite en 2007), le nouveau positionnement « central » du gouvernement de NS, est une surprise. C’est le 1er rebondissement après la bande annonce, alors que l’on aurait pu s’attendre à un camaïeux du bleu vif au brun, il y a des touches de diversité. Chut, le film commence…   Pour la première séquence, NS fait montre de vouloir gouverner au centre. Avant les législatives, sa[…]

NS est un bon stratège, qui maîtrise avec un certain brillot, ses agendas politiques en fonction des échéances. Après une campagne qui flirtait avec l’extD et la provocation, sa stratégie d'ouverture d'avant les législatives va lui valoir une Assemblée aux ordres. Avec, en sus des médias dociles et le bénéfice des 100 jours (et NS cours vite le bougre, hier en Allemagne, aujourd’hui à Toulouse, demain ?), il est tranquille pour le début du quinquennat. Son gouvernement nommé ce jour est une sorte de "gouvernement d'alliance nationale", affichage des meilleurs de chaque camp, comme en rêvait FB et ses oranges. Il sera toujours temps de réajuster, voir de droitiser un peu après le 18 juin, une fois les législatives passées. Mais on peut déjà signaler que l’opposition à ce "gouvernement d'alliance nationale pro-présidentielle » sera très difficile. Accrocher Bernard Kouchner sur le tableau des ambitions était une chose « facile » pour un french doctor à l’égomédiatique. Martin Hirsch, président d’Emmaüs France nommé "haut-commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté", c’est un signal de l’Abbé n’est pas mort pour rien. Le libellé « solidarités actives » est en lui-même une perle de com. Enrôler le socialiste Jean-Pierre Jouyet, signataire du manifeste des Gracques (ces hauts fonctionnaires partisans d’une alliance Bayrou- Parti Socialiste), c’est faire d’une pierre deux coups, contre le PS et Bayrou. Ce dernier est trahi par un des siens, Hervé Morin. Son ancien porte-parole de campagne présidentielle obtient un ministère régalien, ce qui n’est pas peu comme gage au centre (et comme pierre contre/dans le jardin du MoDem). L’installation de[…]

Il y avait des trémolos dans la voix, hier lors d'une cérémonie du Bois de Boulogne, où Nicolas Sarkozy a annoncé que sa « première décision » de président serait de faire lire chaque année dans tous les lycées, la dernière lettre du jeune résistant Guy Môquet, fusillé à 17 ans en 1941.   Est-ce une récupération de plus, pour donner des gages au discours d’ouverture, quelques minutes après la cérémonie d’intronisation,  avec des médias qui ont pris le ton de l’ORTF, renonçant à toute vocation journalistique ? Obliger à lire la dernière correspondance d’un militant communiste comme 1ère décision d’un mandat de réformes libérales, ça ne manque pas de paradoxe symbolique ;-)   Quoi qu’il en soit, si cette lettre de Guy Môquet vaut ce qu’elle vaut, avec l’émotion et la gravité qui siéent quand on à 17 ans, que l’on est un résistant emprisonné d’un pays en guerre et que l’on s’apprête à être fusillé, je reste dubitatif sur deux points : -          faire lire, obliger, cela peut révoquer l’intérêt du texte alors qu’éveiller la curiosité aux mots, à l’histoire avec sa charge émotive (dont la lettre du jeune G. Môquet est un bel exemple) me paraît plus efficace (pour être dans la sémantique de la France d’après ;-) -          pourquoi s’en tenir à un une seul lettre, un seul texte ? Mon 1er souhait , face à cette « première décision », serait que le futur Ministre de l’Education signe un accord avec collection Librio. Si le prix public d’un opuscule de chez Librio est de l’ordre[…]

Un article du Journal Du Dimanche expliquant que Cécilia Sarkozy n'a pas voté pour son mari lors du second tour de la présidentielle a été caviardé, pour finalement ne pas paraître à la demande de l'actionnaire de référence de l'hebdomadaire, M. Lagardère him self.,     C’est le site nouveau site d’information Rue 89 qui l’a révélé aujourd’hui. C’est le 1er cas avéré de censure de l'ère Sarkozy, qui n’a pas encore pris officiellement ses fonctions de Président.       Personnellement, je me contrefiche de Cécilia n’ait pas voté pour son mari. Que des raisons personnelles l’aient poussé à faire de choix de l’abstention, c’est respectable, no comment. L’article qui aurait du être publié dans le JDD n’aurait sans doute ému que les lecteurs habituels de Gala, Voici et Paris Match, et ceux qui croient que la politique est une affaire de people. Rien de grave.       Ce qui est choquant, comme le révèle Rue 89, c’est ce coup de fil d'Arnaud Lagardère qui a conduit le directeur de la Rédaction, Jacques Espérandieu, à retirer au dernier moment l'article du "menu" du journal.       Ce qui est choquant, c’est que des membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy soient intervenus toute la journée du samedi pour faire pression sur Espérandieu, pour finalement en appeler au boss du groupe Lagardère, pour qu’il mette au pas son directeur de rédaction. C’est un acte grave pour le respect de la liberté de la presse. La règle d’or veut qu’un actionnaire n’intervienne pas dans le contenu[…]