Arte TV, c’est quelque chose de singulier, un objet télévisuel pas trop bien identifié dans le PAF. Un siège à Strasbourg, une rédaction franco-allemande, l’europe dans son code génétique, la curiosité comme marque de fabrique, en prise sur le monde avec le décalage nécessaire qui permet de voir la réalité… Arte Radio, c’est l’esprit Arte disponible sur internet par le son.   C’est important l’univers sonore, je suis un gros consommateur de radio. Etre touché par la réalité sans intrusion, avec une narration presque pudique, le juste décalage qui vous fait toucher la différence de l’autre, la multiplicité et l’interdépendance de l’humanité... Arte Radio, c’est tout cela à la fois, au gré de votre sensibilité, déjà « 834 sons » à explorer.

Entre deux voyages, suivre la campagne électorale française. Les socialistes inventent comme ils peuvent leur primaire. Un exercice périlleux, mais qui vaut sans doute mieux que la guerre larvée qui a lieu à l’UMP.   S’attarder sur une mesure proposée cette semaine par Ségolène Royal., le « jury populaire tiré au sort » pour contrôler les élus. Là, Ségo nage en plein populisme. Car être populiste, c’est en appeler directement au « peuple » pour justifier des postures (ou des actions) à l’encontre des institutions. Le peuple n’a pas la vérité infuse, il faut arrêter la démagogie.   Faut il que les corps intermédiaires (syndicats, associations, partis, journaux, ...) soient suffisamment affaiblis pour qu'il faille réinventer, par un jury populaire tiré au sort, la mission que les corps intermédiaire sont sensés accomplir ? C'est à dire le contrôle des décisions prises par les élus, la tentative d'influence de la décision publique dans un cadre constitutionnel (liberté d'expression, séparation des pouvoirs, ...).   Franchement, ce jury est une farce. La démocratie participative est extrêmement difficile à mettre en oeuvre, y compris avec les corps intermédiaires qui sont normalement là pour produire de l'analyse et des propositions, face à ceux qui sont en position de décider. Le droit de grève s’exerce. Le lobbying (qu'il faudrait[…]

Umberto Eco a quelque chose de formidable, il ne laisse jamais la pensée du lecteur inerte. J’étais là, en train de lire son dernier ouvrage « A reculons comme une écrevisse », un chapitre où il dissèque le cadre de la politique italienne. Et c’est la Présidentielle 2007 (franco-française) qui me venait à l’esprit, par un mystérieux effet boomerang.   Prenons sa définition du populisme, et c’est vrai que Berlusconi était un expert très doué en la matière. Donc, être populiste, c’est en appeler directement au « peuple » pour justifier des postures (ou des actions) à l’encontre des institutions. Le « peuple » comme l’expression d’une seule volonté et de sentiments identiques, telle une force quasi naturelle incarnant la morale et l’Histoire. Bien entendu, ce « peuple » n’existe pas, c’est un fantasme idéalisé par le populiste, une fausse vérité incarnée par la force des sondages, une fabrication/falsification de la « volonté populaire ».     La France et sa Présidentielle, est elle une fabrique à populisme ?  Peut-être, en ce sens où dans l’élection du Président, les Candidats cherchent à favoriser un rapport direct avec le peuple. Et quand on en appelle directement au peuple, ce n’est pas toujours la sagesse qui parle, surtout qu’en l’appel (du politique)[…]

Dans la tourmente de pré-campagne électorale, alors que les médias traditionnels (ceux qui vivent principalement des recettes publicitaires et/ou de la redevance publique) « peoplelisent » les rapports politiques, pour mieux évacuer la question des enjeux et des différentes réponses, le quidam citoyen pourrait se demander pour qui voter en 2007.   Alors, magie du net, voilà un petit test politique, le Politest, qui a été imaginé par un groupe d'anciens étudiants de Sciences Po, passionnés par le débat politique et inquiets du niveau de l'abstention. Il n’est pas dit que cela dictera votre choix de bulletin, mais au moins vous apprendrez qu’il n’y a pas que Ségolène et Nicolas.   Le test distingue les tendances suivantes : Cap 21, CPNT, Forum des Républicains Sociaux, FN, Génération Ecologie, LCR, LO, MNR, MPF, MRC, PC, PRG, PS, aile gauche du PS, aile droite du PS, RPF, UDF, UMP, UMP tendance centriste, UMP tendance gaulliste, UMP tendance libérale, UMP tendance souverainiste, et enfin, les Verts.   De quoi vous positionner relativement sur l’échiquier politique. "Vous vous situez à gauche. Aucun parti ne correspond exactement à vos opinions. Cependant, les partis dont vous êtes le plus proche : centre gauche, aile droite du PS, UDF, cap 21, les Verts, ...". Un portrait en creux, en manque démocratique, dans une difficile part des choses entre l'évolution (relative) des partis et la mienne sur l'échiquier politique, face à la[…]