Marseille se rêve ville du multimédia, avec un pôle d’envergure du côté de Saint Charles. Même nos nouveaux vélos en libre service sont pilotés par ordinateur, avec immobilisation à distance de l’engin vélocipède, en cas de disfonctionnement. Une ville moderne me direz-vous. Presque. Intéressons-nous au site internet de la ville de Marseille, au cœur de la démocratie locale. A l’heure de la révolution numérique pour les services publics, nous sommes encore très loin de l’e-démocratie dans la cité phocéenne ;-)   Si l’habillage graphique est plutôt sympa, l’architecture du site est complexe, et les fonctionnalités web 2.0 quasiment absentes. On n’échappe de peu au site de propagande électorale, le maire de Marseille n’a pas sa trombine en bandeau comme le PR. Si en page d’accueil, à la une, je peux suivre des reportages vidéos avec « Plus belle la Ville », impossible d’accéder à la vidéo du Conseil municipal en différé  du 1er octobre.   Pour faciliter votre navigation, vous pouvez choisir un profil, pour que les informations qui vous sont dédiées, vous soient plus accessibles. Bizarre cette catégorisation, je ne me retrouve dans aucune : Visiteur / Professionnel  / Journaliste / Nouvel arrivant / Jeune.   Simple citoyen blogueur marseillais, n’étant ni un visiteur perdu voulant visiter la ville, ni un professionnel en affaire avec la ville, ni un journaliste, installé depuis 5 ans déjà, et plus très jeune, j’ai du naviguer à l’ancienne, rubrique par rubrique. Sur le conseil municipal, là où se décide la politique de la ville, l’accès aux délibérations est facilité par un moteur de[…]

Alors que Brice Hortefeux n’a expulsé qu’à peine 15 000 sans papiers, en retard sur l’objectif omniprésidentiel des 25 000 clandos pour la fin de l’année, que les moyens humains et financiers de la police et de la justice sont priorisés contre bataille de l’immigration au préjudice des justiciables français, et que cela ne choque pas la majorité de français, il est plus que temps que la résistance s’organise.   Ce n’est pas une question de bien pensance et de droits de l’hommisme, mais une question d’identité : l’humanisme français. Il faut sortir de l’hypnotisme médiatique du fait divers et des raccourcis, de la manipulation extrême droitière au nom de l’ouverture. La politique du chiffre qui broie l’humain, l’ADN comme honteux symbole législatif, le délit de facies, la rafle aux métèques, … ce n’est pas acceptable au nom de la France.   Il ne faudra pas compter sur l’opposition (laquelle ?) pour infléchir la tendance. Le temps de cerveau disponible pour de la propagande électorale, ça laisse des traces sociétales. Aussi, il n’est plus que temps que la mobilisation s’organise. Les Guignols de l’Info ne suffiront pas, dans leur exercice quasi quotidien des caricatures d’Hortefeux  et de la politique omniprésidentielle sur le sujet, pour réveiller l’opinion.   Sans doute, il faudra compter sur la mobilisation des artistes, plus ou moins people. J’attends avec impatience que ce morceau inédit de Bénabar passe en boucle sur les radios, Le racisme pour les nuls, petite leçon en chanson simple et facile, en réponse à la propagande gouvernementale. Pour ne pas que la France dérape dans une[…]

  Le Nobel pour Al Gore et le GIEC, le Grenelle de l'environnement en France, la thématique environnementale émerge dans le débat social. A cause des enjeux où les dommages risquent d'être faramineux, la prise de conscience collective s’accélère, il devient urgent d'agir pour ne pas subir...   La saison est aussi à la précampagne municipale, les élus/candidats vont rechercher/formuler quelques mesures pour faire tendance. A l’heure où l’environnement est dans l’agenda politique mondial et national, ce n’est que logique qu’on en retrouve trace au niveau local.   Ainsi, à Marseille, Guy Tessier "s'implique dans le Grenelle de l'Environnement". Il a formulé un projet de loi, pour rendre obligatoire la Haute Qualité Environnementale (HQE) pour l'aménagement des ZAC (disponible en ligne sur son blog).   Rendre obligatoire ce qui est déjà possible, pourquoi pas. Intégrer systématiquement le respect de l'environnement dans le cahier des charges de toute ZAC à construire, je signe des deux mains.   Mais pourquoi, Monsieur Tessier, vouloir rendre obligatoire ce que nous ne faisons pas à Marseille, alors que nous avons toute liberté pour mettre du vert dans les contrats de ZAC ? La ZAC est aujourd'hui un des seuls outils urbanistiques où l'on peut imposer des conditions (sur l'énergie par exemple), et pourtant, jamais à la Mairie de Marseille, on a pensé à utiliser cette opportunité.   Alors, d'accord pour généraliser le principe en passant par l'Assemblée Nationale, mais de grâce, engagez-vous dès aujourd'hui pour que Marseille soit exemplaire sans[…]

De retour à Marseille pour quelques jours, en profiter pour s’intéresser aux prochaines municipales. Entre un déjeuner au soleil et un apéro sur le vieux port, une consultation du site de La Provence m’inquiète beaucoup.   Un article de l’édition du 12 octobre titre « Municipales à Marseille : les sondages choisiront le candidat du MoDem ». Ainsi, la démocratie interne serait contournée pour départager qui, de Jacques Rocca-Serra (adjoint au maire majorité UMP, UDF) et du député européen Jean-Luc Bennahmias (ex-Vert), conduira la liste du MoDem en mars prochain.   J’avais cru comprendre que dans MoDem, il y avait Démocratie, et que Bayrou voulait y puiser l’essence et les valeurs, pour construire ce nouveau parti. Et voilà qu’à Marseille, la démocratie tomberait dans la dictature des sondages ?   Aurais-je été naïf de croire qu’au MoDem, les investitures résulteraient d’un vote, à l’occasion de primaires internes, des adhérents directs du Mouvement Démocrate, de l'UDF et de CAP21 réunis pour préfigurer le Mouvement Démocrate de demain ? Si comme l’écrit La Provence, Bayrou désignait la tête de liste à Marseille en fonction d’un sondage de notoriété qu’il a commandé, ce serait un sérieux accro à la démocratie. Que vont penser ceux qui se sont engagés au nom de valeurs, qui seraient allègrement piétinées à la première élection venue ? En matière de crédibilité politique pour un renouveau des pratiques, une désignation de l’investiture marseillaise MoDem serait un oxymore. La démocratie locale commande que l’investiture locale provienne du vote des adhérents, il n’y a pas[…]

En plein Grenelle de l’environnement, il y en a qui osent encore avancer à contresens de l’histoire. Ainsi, une des mesures phares de la commission Attali pour libérer la croissance économique française, est-t-elle de revenir sur le principe de précaution, introduit par J. Chirac dans la constitution française, avec la « charte de l’environnement » adossée au texte suprême en 2005.   Le Figaro m’est tombé des mains ce matin, en lisant les pages saumon. C’est à une « quasi-unanimité », que les membres sont tombés d’accord pour demander à l’omniprésident de retirer ce principe écologique de la constitution. Aller chercher le point de croissance qui manque est à ce prix.   Pour libérer la croissance économique, pour que les entreprises fassent toujours plus d’affaires sans tenir compte des dommages à l’environnement, pour les sécuriser juridiquement quels que soient les dangers potentiels pour le biotope, il est urgent pour la commission Attali, de revenir sur l’article 5 de la charte de l’environnement.   Jugez par vous-même, que ce petit article 5 est inquiétant et dangereux pour les profits : « lorsque que la réalisation d’un dommage (…) pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par l’application du principe de précaution (..) à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage ».  Vous lisez bien, on parle de potentiel dommage grave et irréversible d’un côté, et de mesures provisoires et proportionnées de l’autre. Sagesse me direz-vous. Pas pour la[…]

Drôle d’époque, où un nationalisme rampant profite de la mondialisation en marche. C’est en ce moment le « monde de l’ovalie » qui est célébré en France, hémisphère nord contre hémisphère sud, deux styles qui se rencontrent. Le chauvinisme est glorifié sur papier glacé, pendant que l’entraîneur du XV de France encore homme-sandwich publicitaire, se prépare à son poste de ministre, tout à la gloire de l’empereur l’omniprésident.   La mondialisation, c’est surtout ces « boxes » qui voyagent en flux tendu par-dessus/delà les frontières. Des frontières ? Oui, différentes. Celles où le contrôle des flux de marchandises est relégué aux marges de l’espace Schengen, celles où l’on vient s’échouer en barcasse, … Frontières poreuses aux flux marchands, de boxes et de virements bancaires, mais imperméables aux flux d’exilés - politiques, économiques, écologiques, ... Celles qui enferment la France, où depuis 5 ans, l‘on chasse l’émigré sans papier érigé en bouc-émissaire. Avec un quota de prise de 25 000 sans papier pour 2007, fixé à Hortefeux par l’omniprésident.   Notre droite « décomplexée », guidée par le messie du 6 mai, vote donc en urgence, une 4ème loi sur l’immigration en 4 ans. Preuve que l’immigration est LE Problème crucial pour nation, elle tourne à l’obsession parlementaire. L’éthique et l’humanisme en sont tellement piétinés, que même à l’UMP, certains frondent et votent contre en conscience. Dans les préfectures, des voix se font entendre pour témoigner sur la réalité malsaine de cette politique du chiffre en matière d’expulsions.   Renouveler ses papiers est[…]