/fdata%2F0034838%2Favatar-blog-3505288-tmpphpa21tKD.jpeg){kind=avatar}
Le développement durable, toutes les collectivités en parlent, mais qui en fait vraiment ? Assurément pas Marseille ni sa Communauté Urbaine (MPM), même si notre maire JC Gaudin a signé le Pacte Ecologique de M. Hulot en début d’année. A un an des élections municipales, Alternatives Economiques a enquêté dans les vingt plus grandes agglomérations de France, interrogeant pour cela les élus, fonctionnaires territoriaux et représentants d’associations.
Sur les vingt plus grandes agglomérations de France, Marseille Provence Métropole est en queue de peloton en matière de développement durable. Doit on se consoler d’être devant Toulouse et Toulon qui sont bonnes dernières ? L’on devrait mieux s’inspirer d’ Angers Loire Métropole et autres premiers de la classe. D’après l’enquête faite par Alternatives Economiques, « Développement durable : villes, régions… agir localement », publiée dans un hors série disponible en kiosque, avec le soutien de l’Ademe, du SMACL et de France Inter, Marseille en est encore au niveau de la posture et des déclarations d’intentions (la prise de conscience est au moins verbalisée ;-). Encore loin du chemin qui inscrit une problématique globale essentielle dans l’action au niveau local.
Petite synthèse de la fiche d’évaluation de Marseille Provence Métropole :
- Manque de transparence et tendances hégémoniques de la ville centre caractérisent la gestion de MPM
- Le développement durable s’inscrit dans la stratégie de communication de la ville, mais cette dernière peine à le concrétiser dans une volonté politique réelle
- La municipalité vient de prendre la décision de se doter d’un Plan Climat municipal
- Il existe un plan de gestion de la rade marseillaise depuis 2006
- Le nouveau tramway va doublonner le métro et plombe les finances de la ville, obérant sa capacité d’invertir dans de nouveaux projets d’infrastructures
- Sur le projet Euroméditerranée, - 310 hectares de rénovation urbaine – zéro bâtiment public exemplaire (HQE et autre), pas le moindre règlement environnemental pour a minima exiger plus d’efficacité énergétique
- Etc …
En conclusion, l’appropriation du concept de développement durable a été lente en France. Marseille et Toulon, avec Toulouse, ont le triste privilège d’être les dernières agglomérations à mettre en œuvre une politique qui respecte le futur sans compromettre le devenir des générations futures. Du global au local, il y a loin (encore) pour que ce concept irrigue le projet de mandature.
Héloïm s’engage pour mettre son énergie au service de cette cause. Ancrer la thématique du développement durable dans l’agenda des municipales 2008 à Marseille est indispensable.
A dix mois des prochaines élections municipales, c’est la première fois qu’est menée une évaluation d’ensemble des politiques de développement durable des principales agglomérations françaises. Les décideurs marseillais (et ceux qui ambitionnent de le devenir) feraient bien de faire du benchmarking politique. Ci-après, le classement complet des 20 plus grandes agglomérations :
4 étoiles : note non attribuée…
3 étoiles : Angers Loire Métropole, Communauté urbaine de Strasbourg, Grand Lyon, Grenoble Alpes Métropole, Lille Métropole, Nantes Métropole, Rennes Métropole ;
2 étoiles : Paris, Plaine Commune ;
1 étoile : Clermont Communauté, Communauté urbaine de Bordeaux, Communauté du Pays d’Aix, Montpellier Agglomération, Nice-Côte d’azur, Orléans Val de Loire, Saint-Etienne Métropole ;
« Moins » : Grand Toulouse, Marseille Provence Métropole, Toulon Provence Méditerranée.
Autres articles sur Marseille et l’environnement sur ce blog :
Marseille signe le Pacte Ecologique. Et alors ?
Une qualité de ville pour Marseille, rencontre Ville(s) en débat(s)
Pourquoi, déjà, est on fier d’être marseillais ?