Chronique de la semaine n°37/09

Je ne suis pas peu fier d’être référencé par le fil politique de msn Belgique. Dans les blogs relatés, ce blog Passerelles apparaît depuis quelques semaines dans les 1^ères références. Par les temps qui courent, c’est un gage d’indépendance qui vaut son pesant de démocratie dans la blogosphère. Preuve que les belges d’msn apprécient l’humour d’Héloïm Sinclair ;-) Donc, pour commencer cette chronique hebdomadaire, une histoire belge …

Indépendance des journalistes : une histoire belge

La RTBF, télévision de service public belge ne sera pas diffusée en France avant 2012, et à cause d’elle, nous risquons le conflit diplomatique. Pensez, celle mutine a diffusé un reportage d’un journaliste « indépendant » - espèce en voie de disparition en France, ndlr - qui a enquêté sur un déplacement omniprésidentiel dans une usine.

Bilan : une prise en flagrant délit de storytelling narcissique dans un reportage d’une minute. Nicolas Sarkozy 1^er empêche toute manifestation de désapprobation même la plus soft, et il choisit les ouvriers en fonction de leur taille pour que l’image soit parfaite. Chaque déplacement fait l’objet d’un casting serré (docilité, taille, accessoirement encartés UMP, …). Un vrai montage télévisuel pour les JT TV… Et voilà que la RTBF a balancé un pavé dans la marre de la complaisance des médias français pétochards, faisant quelques vagues dans un lac de communication bien huilé. Pas très diplomatique, mais revigorant pour la démocratie. La résistance prendra le Thalys ;-)

Sarkozy pas une tête ne doit depasser
par dagrouik

Qui aurait imaginé que la santé démocratique de la France, dépendrait d’une Belgique chancelante ? La francophonie, l’indépendance et l’irrévérence des journalistes belges, derniers remparts contre une média-sphère française asservie ? pour L’atelier de communication qui a alimenté - et alimente toujours - les médias français, sans que personne ne s’en émeuve dans les rédactions, bref, la couardise journalistique française nous revient en miroir grâce à la RTBF.

La taxe carbone, symbole d’un Shadocks vert très bleu

L’omniprésident a lancé cette semaine sa mesure du siècle, «  un choix historique » pour une contribution climat énergie élevée par lui-même à la hauteur politique de la fin de la colonisation, de l’abolition de la peine de mort, … Rien de moins pour une contribution à l’allure de taxe carbone, qui avantagera le chauffage électrique et pénalisera le rurbain, l’assiette de cette taxe carbone étant limitée à l’essence, au gasoil, au fioul et au gaz.

Si j’adhère au principe de taxer d’avantage l’énergie pour se donner les moyens de négocier un virage énergétique nécessaire pour prendre notre responsabilité climatique et anticiper le pick-oil, j’ai franchement du mal à comprendre cette contribution climat énergie version Sarkozy.

On prend d’une main (17 €/tonne de CO2), puis on redonne de l’autre, mais pas à tous et pas la même chose. On devrait redonner en fonction de la taille de la famille sans tenir compte du mode de chauffage, en fonction d’où on habite mais pas d’où on travaille, … Le mécanique de redistribution est imbitable. Il faut au moins un quarteron d’énarques et d’inspecteurs de finances à plein temps, pour pondre un truc pareil. Je n’ose imaginer le coût de la mécanique de redistribution, qui par principe, sera inéquitable.

Pour prendre si c’est simple (taxer à la source coûte peu à recouvrir), la mécanique est loin d’être éthique. Les grandes pollueurs en seront exonérés parce qu’ils sont soumis au mécanisme des quotas de CO2 « gratuits » jusqu’en 2012. Et les taxis, le transport routier, les pêcheurs, les agriculteurs, … sont déjà sur le pied de guerre pour ménager des exonérations, ou pour le moins compenser cette taxe pour ne pas peser sur leur économie de filière. Bref, en dehors du quidam qui va payer son essence quelques centimes de plus, se chauffer un peu plus cher au gaz naturel ou au fioul, …,  le signal politique se réduira à une taxe de plus, au nom de la planète avec une responsabilité à géométrie variable et inéquitable !

Pour une mesure habillée du manteau d’un choix historique, le costume est un peu grand, ça flotte... Le signal écologique est dilué dans une mécanique brouillonne et illible, qui ne rapportera pas grand-chose tant que le grand soir de la politique fiscale française n’aura pas sonné. Prendre 4 milliards en 2010 au nom de la taxe carbone, en redistribuer la moitié voir les trois quarts de façon inéquitable, sans toucher au 70 milliards de niches fiscales, c’est du « foutage de gueule » !!! Une comédie inventée par l’omniprésident Shadock devenu vert mais toujours très bleu.

Brice Hortefeux, dans l’œil du cyclone d’une polémique « raciste »

Prenez un ancien ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale de Nicolas 1^er, devenu le 1^er flic de France au gré d’un remaniement. Un intime de l’omniprésident qui se lâche à l’université des jeunes UMP. Blague potache, il est avec un beur de service et notre grand ministre qui ne peut s’empêcher de faire de l’humour. Sauf qu’avec son parcours, l’humour est raciste, comme un mépris naturel qui reviendrait au galop du off. Vous avez reconnu Brice Hortefeux embringué dans une polémique raciste qui enfle.

Brice, un intime du président qui passe sur le grill médiatique, sous un feu attisé par le buzz d’internet. Les images n’ont pas été tournées par un amateur mal veillant, mais par la chaîne Public Sénat et diffusé par Le Monde.fr. Un journal a l’édito mordant au nom des valeurs de la république. Les médias ne sont plus tenus, c’est au cœur de la République que cette polémique est née ;-). Une résistance médiatique républicaine pour se payer un intime du monarque ? Juste le témoignage d’un racisme ordinaire qui perce l’actualité, des propos peu dignes dans la bouche d’un Ministre français.

18h00 : Hortefeux, la vidéo de Public Sénat
par publicsenat